Евросоюз объявил о безроуминговом пространстве

Европарламент объявил ЕС “зоной свободы ЛГБТ”, Эстония не осталась в стороне

Большинством голосов депутаты Европарламента объявили ЕС “пространством свободы для ЛГБТ”, представителям Эстонии тоже пришлось сделать свой выбор по данному вопросу.

ТАЛЛИН, 12 мар – Sputnik Meedia. Пространством свободы для LGBTIQ* объявили территорию Европейского Союза депутаты Европарламента. Решение об этом, по сообщению парламентской пресс-службы, было принято 11 марта большинством голосов.

За превращение ЕС в зону свободы ЛГБТ проголосовали 492 евродепутата, против – 141, в основном националисты, консерваторы и традиционалисты. 46 европарламентариев предпочли воздержаться от голосования по данному вопросу.

“Быть ​​собой – это не идеология. Это ваша идентичность. Никто и никогда не сможет этого отнять”, – заявила по поводу принятого евродепутатами ЛГБТ-постановления глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.

Being yourself is not an ideology. It’s your identity. No one can ever take it away.

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) March 10, 2021

​Комиссар ЕС по вопросам равенства Элена Далли также поддержала решение Европарламента. “Европейский Союз должен быть пространством свободы для всех нас без исключения”, – сообщила она.

Европейские ЛГБТ-сообщества уже поприветствовали постановление Европарламента, однако потребовали “более конкретных шагов” в этом направлении.

За чьи “грехи”

Поводом к принятию такого постановления стало недавнее решение почти ста польских и венгерских муниципалитетов объявить себя зоной, свободной от идеологии ЛГБТ, что означало отказ городских властей финансировать за счет налогоплательщиков деятельность сексуальных меньшинств.

В ответ на это Еврокомиссия лишила своего финансирования проекты свободных от идеологии ЛГБТ муниципалитетов Польши и Венгрии. Однако такой меры Брюсселю показалось недостаточно, что и повлекло объявление всей территории ЕС “пространством свободы для ЛГБТ”.

Евродепутаты призвали Европейскую комиссию активнее бороться с противниками идеологии ЛГБТ, используя против них все имеющиеся способы, в том числе статью 7 Договора о ЕС, а также недавно принятые правила о защите бюджета Евросоюза.

Как голосовали депутаты от Эстонии

За объявление территории ЕС “пространством свободы для ЛГБТ” проголосовали пять из семи евродепутатов от Эстонии: Яна Тоом от Центристской партии, Марина Кальюранд и Свен Миксер от Социал-демократической партии, а также Урмас Паэт и Андрус Ансип от Партии реформ.

Против проголосовал Яак Мадисон, представляющий Эстонскую консервативную народную партию (EKRE), а бывший командующий Силами обороны Эстонии генерал Рихо Террас из партии Isamaa (“Отечество”) не захотел определиться по данному вопросу и предпочел вообще воздержаться от голосования.

“В Европарламенте много говорят о якобы имеющих место фактах дискриминации представителей ЛГБТ. Я не понимаю – о чем идет речь, где это происходит? У нас что, где-то наказывают или сажают в тюрьму за гомосексуализм? Нет, никого не волнует вопрос о том, кто с кем спит”, – заявил Мадисон по поводу итогов голосования.

По его мнению, в данном случае речь идет об усилении пропаганды ЛГБТ и увеличении ее государственного финансирования, в том числе и с целью издания специальных детских книг, посвященных этой тематике. На эти цели, по его данным, Брюссель уже выделил около полумиллиона евро.

“Держите ухо востро, ибо никогда заранее не знаешь, каких еще безумств можно ожидать от Евросоюза и эстонского правительства”, – призвал он своих избирателей.

В самой Эстонии государство и муниципалитеты уже давно финансируют деятельность ЛГБТ-сообществ. В Таллине, к примеру, эстонские власти финансово поддержали проведение нескольких гей-парадов, а городские управы Раквере и Пярну – проведение ЛГБТ-кинофестивалей на своей территории.

Традиционалистские и националистические круги неоднократно критиковали Министерство социальных дел Эстонии за регулярное выделение средств организациям сексуальных меньшинств, активно пропагандирующим свой образ жизни.

Читайте также:
Откуда возникло название Островы Свободы

* Англоязычная аббревиатура LGBTIQ используется для обозначения гомосексуалистов (лесбиянок и геев), бисексуалов, трансгендеров, “интерсекс-людей” и извращенцев (Queer).

В Европе отменен сотовый роуминг. Даты, цены

31 страна без роуминга

На пленарной сессии Европарламента 27 октября 2015 г. единогласным голосованием принято решение о полной отмене мобильного роуминга внутри ЕС с 2017 г. Решение принято в рамках проведения последовательной политики единого цифрового рынка Евросоюза.

Закон об отмене мобильного роуминга внутри ЕС был принят депутатами Европарламента в первом чтении без единой поправки. Таким образом, с 15 июня 2017 г. Запрещено взимание дополнительной оплаты за звонки, отправление SMS и использование мобильного интернета в роуминге как на территории всех 29 стран, входящих в ЕС, так и на территории так называемой «Европейской экономической зоны», в которую помимо стран ЕС также входят три страны из Европейской ассоциации свободной торговли – Исландия, Норвегия и Лихтенштейн.

Отмена мобильного роуминга коснется лишь пользователей сотовых операторов одной из 31 стран, вошедших в зону действия нового закона. Гостям Евросоюза, чтобы воспользоваться преимуществами нового безроумингового пространства, придется по прибытии приобрести местную сим-карту, а не и использовать карту своего домашнего оператора.

«Запрет на дополнительные сборы за внутри-европейский роуминг долго ждали все: обычные люди, стартапы, средний и малый бизнес, организации всех типов, – заявила перед голосованием представитель Испании, докладчик Пилар дель Кастилио (Pilar del Castillo), как указано на сайте Европарламента. – Благодаря новому соглашению, Европа станет единственным регионом мира, юридически гарантирующим свободу доступа в интернет и сетевой нейтралитет. Принцип сетевого нейтралитета будет применяться непосредственно во всех 28 странах, входящих в ЕС, что также послужит гарантией отсутствия двухскоростного интернета».

Промежуточный этап с небольшой ценой роуминга

Помимо запрета дополнительных платежей за роуминг с лета 2017 г., новый закон также предписывает промежуточный этап в виде ограничения платежей с весны 2016 г. Начиная с 30 апреля 2016 г., дополнительные сборы внутри ЕС за роуминг (в дополнение к действующему тарифу домашней сети) не должны превышать 5 евроцентов за минуту при исходящих голосовых звонках, 2 евроцента за отправку SMS и 5 евроцентов за мегабайт мобильного интернет-трафика. Потолок расценок на входящие голосовые звонки будет определен до конца 2015 г., и, как ожидается, будет значительно меньше, нежели для исходящих звонков.

Согласно новому закону, если мобильный оператор сможет привести доказательства невозможности покрытия своих издержек и необходимости в связи с этим менять расценки на локальную связь, национальные регулирующие органы в исключительных случаях смогут выдать им разрешение на минимальные надбавки для компенсации расходов.

Для защиты телекоммуникационной отрасли от злоупотреблений вроде «постоянного роуминга», операторам в исключительных случаях в рамках «добросовестной» политики может быть позволено взимать небольшую оплату, не превышающую действующие установленные лимиты. Точные рамки ограничений будут определены Еврокомиссией и телекоммуникационными регуляторами.

Интернет-роуминг в Европе «на единых началах»

Новый закон обязывает провайдеров предоставлять доступ в интернет на единых началах, то есть, не блокировать и не ограничивать скорость обмена данными для разных абонентов, за исключением случаев судебных запретов, соблюдения законов и предотвращения перегрузки сетей или случаев кибератак. В случае возникновения необходимости управления сетевым трафиком, такие меры должны быть «прозрачными, недискриминационными и соразмерными, со продолжительностью действия не более чем необходимо».

В то же время, операторам не возбраняется предлагать пользователям специализированные сервисы с повышенным качеством интернета для специфических нужд, но только при условии отсутствия влияния на общее качество интернета.

Евросоюз высказался за продолжение переговоров по безопасности с Россией

К “требовательному диалогу” США с Россией хотят присоединиться европейцы

Читайте также:
В какой стране мира совсем нет рек

Макрон, будучи главой страны – председательницы ЕС, выступает за усиление роли Европы в международных делах. Фото Reuters

За продолжение диалога с Россией по вопросам безопасности и стратегической стабильности высказался посол Франции в ЕС Пьер Леви. Его страна с 1 января стала председателем в Евросоюзе. Франция, как заявлял ее президент Эмманюэль Макрон, намерена усилить роль ЕС в международных делах. Проявлением этого, как считают в Париже, должно стать более активное участие европейцев в переговорах с РФ по безопасности. Правда, в Москве придерживаются иного мнения: представители российского МИДа однозначно называют главным достижение договоренностей с США, а не с ЕС.

Леви и посол Евросоюза в РФ Маркус Эдерер дали пресс-конференцию в российской столице. «Евросоюз и Россия должны продолжить диалог, в том числе по вопросам безопасности и стратегической стабильности. Безопасность Европы должна обсуждаться с европейцами», – сказал глава французской дипмиссии.

Леви заметил, что единая позиция о том, как надо строить взаимоотношения с Россией в ближайшее время, у ЕС уже есть. На неформальной встрече во французском городе Бресте, которая состоялась на прошлой неделе, министры иностранных дел стран Евросоюза пришли к согласию по ключевым моментам, касающимся переговоров с РФ. И вопрос безопасности, и ситуацию на российско-украинской границе, по словам Леви, Европа готова обсуждать с Россией «с уважением к ее ценностям и суверенитету».

На встрече в Бресте были определены 10 пунктов или, правильнее будет сказать, принципов, на основе которых ЕС готов вести переговоры с РФ. Это несогласие со стремлением Москвы создать свою сферу влияния, ведение «требовательного диалога» только при уважении Хельсинкского заключительного акта и Парижской хартии (то есть, проще говоря, признавая нерушимость международно признанных европейских границ), приверженность поддержке Украины, намерение держать двери для переговоров с Россией открытыми, призыв к РФ начать деэскалацию, готовность пойти на меры по укреплению доверия в области обороны и одновременно – работа над подготовкой новых антироссийских санкций как в координации всех стран ЕС, так и в сотрудничестве со «странами-единомышленниками» (имеются в виду в первую очередь США, но и Украина тоже).

Нетрудно заметить, что далеко не все из этих принципов понравятся в Кремле и будут приняты в качестве основы для диалога. Тем не менее верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель высоко оценил результаты встречи в Бресте и подчеркнул, что она свидетельствует о крахе планов Москвы разделить Запад. ЕС, НАТО и Соединенные Штаты выступили, по его выражению, «единым фронтом».

О том, что российские власти заблуждаются, если считают диалог с ЕС чем-то второстепенным по сравнению с диалогом с США, говорилось и на пресс-конференции Леви и Эдерера. Как подчеркнул посол Евросоюза, Москва и Брюссель активно обсуждают вопросы безопасности, в том числе по линии глав внешнеполитических ведомств. «Наверное, даже на этой неделе мы сможем предоставить более подробную информацию о том, как эти вопросы обсуждаются Россией и Евросоюзом», – сказал он. Кстати, ранее глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что на этой же неделе ожидается письменный ответ НАТО и США на российские предложения по безопасности. Причем, судя по тому, что он сказал на своей пресс-конференции в прошлую пятницу, получается, что Москва ждала только американского ответа. А Североатлантический альянс решил вступить в переписку с Россией по инициативе генсека НАТО Йенса Столтенберга. Что ж, теперь вместо одного ответа на свои предложения у Кремля будет целых три.

Диалог России с Евросоюзом, правда, могут подпортить проблемы, не связанные с Украиной. На пресс-конференции звучало имя Алексея Навального. Он был арестован 17 января 2021 года, и свои претензии в связи с этим арестом Запад не снимает. По-прежнему не завершена сертификация проекта «Северный поток – 2», касающегося всего Евросоюза. Замгоссекретаря США Виктория Нуланд не скрывала, что проволочка связана с давлением Соединенных Штатов. «Северный поток – 2» будет обсуждаться в ходе начинающегося визита в РФ главы МИД ФРГ Анналены Бербок.

Читайте также:
Фотографии Эресуннского моста

Кстати, на вопрос «НГ» о том, какова позиция ЕС по отношению к проекту и не выступает ли Франция как страна – председатель Евросоюза за скорейшую его сертификацию, учитывая колебания цен на газ, господин Леви не стал отвечать. Он сослался на то, что сертификацией «Северного потока – 2» занимаются германские государственные органы, им и решать.

Наконец, помимо расширения НАТО есть еще и расширение ЕС – процесс, от которого Кремль также не в восторге. В воскресенье в Сербии прошел референдум по реформе судебной системы, одобряемой Брюсселем. Реформу сербы одобрили. Эдерер подтвердил «НГ», что этот результат приблизит Сербию к вступлению в ЕС, однако подчеркнул, что «конечно, этого не произойдет в ближайшие полгода», которые Франция будет председательствовать в Евросоюзе.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Европа

Authors

Article Actions

Страны Евросоюза начинают отменять “ковидные сертификаты” и масочный режим, путешествовать по Европе с 1 февраля станет проще, а Еврокомиссия обещает найти управу на интернет-магазины, которые, как выяснилось, часто обманывают покупателей. Delfi коротко рассказывает о самых главных событиях недели в Европе.

Евросоюз упростит правила для путешествий

Что случилось? С 1 февраля страны Евросоюза должны упростить требования для путешествий жителей ЕС, отказавшись от излишних проверок. К такой договоренности пришли министры стран ЕС во вторник, 25 января. Новый порядок будет больше ориентирован на статус путешественника — привит или не привит, и в меньшей степени учитывать страну, из которой он прибывает.

Почему это важно? До сих пор во многих странах Европы требования к въезжающим туристам основываются на эпидемиологической обстановке в его родной стране. При этом сами правила сильно отличаются в зависимости от государства. Например, для въезда в Италию с конца декабря даже имеющие сертификат европейцы должны заранее сделать тест (ПЦР или антиген), в противном случае им грозит карантин. Эта инициатива Рима, которую после взяли на вооружение также Греция, Португалия и Ирландия, вызвала недоумение в Брюсселе, поскольку она фактически отменяет ценность сертификатов как таковых, пишет Euractiv. Согласно одобренной на этой неделе рекомендации, привитые, переболевшие или имеющие отрицательный результат теста путешественники должны иметь возможность по прибытии избежать карантина и дополнительного тестирования. Власти Италии уже объявили, что с 1 февраля также отменят для владельцев европейских “зеленых паспортов” требование о дополнительном тесте.

Первые в мире стандарты для интернета

Что случилось? На этой неделе Еврокомиссия представила проект декларации о цифровых правах и принципах с целью защиты прав людей, конфиденциальности, демократии и безопасности онлайн. Документ должен служить ориентиром для политиков, чиновников и предпринимателей во всех 27 странах при работе с новыми технологиями. Согласно декларации, всем европейцам будет предлагаться “доступная, безопасная и надежная цифровая идентификация”, но собираемые в сети личные данные “не должны влиять на выбор людей в сферах образования, здравоохранения и личной жизни”. Каждому жителю Европы также должно быть гарантировано право отключаться от сети — в целях обеспечения баланса между работой и личной жизнью.

При этом декларация призвана обеспечить “прозрачность использования алгоритмов и искусственного интеллекта”, защиту от утечки данных и кибератак, а также соблюдение права на свободу выражения мнений.

Читайте также:
Отдых в Бухте Песчаная на Байкале, цены, как добраться

Почему это важно? Это первая серьезная попытка Евросоюза установить общие стандарты в интернет-среде. Еврокомиссия не скрывает своих амбиций сформировать глобальные стандарты защиты цифровых прав. Сейчас в сфере разработки онлайн-платформ и устройств стабильно лидируют США и Китай, а Европа следует в фарватере, в основном, в качестве потребителей, пишет Euobserver. Проект революционной декларации ближайшие месяцы будет обсуждаться Европарламентом и Советом ЕС, куда входят представители всех стран. Принятие документа, по плану Еврокомиссии, должно состояться летом этого года.

Датчане отменяют все “ковидные” ограничения

Что случилось? Дания станет первой страной Евросоюза, где будут отменены все ограничения, связанные с Covid-19, пишет Politico. Решение о скором возвращении датчан к нормальной жизни было объявлено в среду, 26 января. Все ограничения будут сняты к 1 февраля. Дания, как и другие страны, переживает сейчас рекордный всплеск случаев заболевания, в основном штаммом “Омикрон”. Однако местные власти считают, что с учетом высокого уровня вакцинации населения, отказ от эпидемиологических запретов не создаст дополнительных рисков. В Дании от коронавируса вакцинированы свыше 80% населения, из которых половина имеет еще и бустер.

Почему это важно? Несмотря на очередную волну Covid-19, в Европе и за ее пределами все чаще возникают дискуссии о нецелесообразности дальнейшего продолжения практики локдаунов. Неделю назад об отмене вакцинных паспортов, карантинов и масочного режима объявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Смягчение ограничений постепенно происходит в Нидерландах, Австрии и Франции. Призывы к отмене сертификатов о наличии иммунитета звучат и в соседних странах. Президент Литвы Гитанас Науседас заявил, что действующий в стране “паспорт возможностей” больше не приносит пользы обществу. В Эстонии за отмену ковид-сертификатов внутри страны выступили бывший премьер-министр страны, лидер входящей в правительственную коалицию Центристской партии Юри Ратас, а также экс-глава Научного совета, эпидемиолог Ирья Лутсар. Министерство здравоохранения Латвии также приступило к работе над планом отмены “ковидных ограничений”, но его реализацию начнут только после “убедительного спада” показателей заболеваемости.

Польша и Венгрия могут потерять еврофонды

Что случилось? Еврокомиссия может в ближайшее время предложить заморозить структурные фонды ЕС для Венгрии и Польши из-за опасений по поводу верховенства права, сообщает Reuters со ссылкой на заявление еврокомиссара по бюджету Йоханнеса Хана. Как отмечают СМИ, неприятное для стран Восточной Европы решение может быть принято перед парламентскими выборами в Венгрии, которые запланированы на 3 апреля. Комиссия уже приостановила выделение Будапешту и Варшаве грантов из нового фонда восстановления после пандемии. Венгрии полагалось 7,2 млрд. евро, Польше — 23 млрд. евро. Закон, действующий с начала 2021 года, дает Комиссии право замораживать финансовую помощь странам ЕС, если они последовательно нарушают основные принципы европейской демократии и права. Главные претензии к Польше касаются ее судебной системы, которая, по мнению Брюсселя, больше не является независимой. В свою очередь, Венгрия в нарушении правил использует средства ЕС на госзакупки у поставщиков, связанных с партией премьера, напоминает Euractiv.

Почему это важно? Все страны Евросоюза пристально наблюдают за ситуацией, понимая, что на месте Польши и Венгрии может оказаться любая из них. До сих пор Еврокомиссия очень редко прибегала к финансовым санкциям в отношении провинившихся государств. Новое регулирование является серьезным шагом в сторону федерализации Евросоюза и усиления контроля за деятельностью национальных правительств. Предложение Еврокомиссии о заморозке финансирования должно быть одобрено квалифицированным большинством Совета ЕС, то есть правительствами минимум 15 стран.

Каждый второй интернет-магазин обманывает потребителей

Что случилось? Больше половины действующих в Евросоюзе интернет-магазинов и сервисов услуг могут вводить в заблуждение покупателей и не соблюдать действующие стандарты. К такому выводу пришла Еврокомиссия, проведя масштабный анализ содержания интернет-магазинов, торговых площадок, сайтов бронирования и поисковых систем. Из 233 проверенных ресурсов 144 (то есть 55%) вызвали сомнение в достоверности предоставляемой информации, в том числе, в подлинности отзывов потребителей. По инициативе Еврокомиссии национальные власти должны связаться с торговцами и потребовать от них уточнить содержание сайтов. Еврокомиссия, в свою очередь, продолжит лоббировать продвижение нового Акта о цифровых услугах. Среди прочего, он должен усилить защиту прав потребителей в интернете, обязав торговцев и соцсети удалять дезинформацию и объявления о продаже контрафактной продукции. Пользователи также смогут блокировать адресную рекламу. За отказ устранять выявленные нарушения онлайн-платформам будут грозить серьезные наказания.

Читайте также:
Фотографии Острова Валаам

Почему это важно? Согласно исследованию Market Monitoring Survey 2020, европейские потребители часто полагаются на отзывы при принятии решения о покупке. Например, 71% пользователей ориентируются на чужие интернет-рекомендации при выборе жилья для отдыха. Директива о недобросовестной коммерческой практике запрещает предоставление ложных потребительских отзывов с целью продвижения продуктов. Кроме того, торговцы обязаны информировать потребителей о методике сбора и обработки публикуемых отзывов.

Развал Евросоюза не за горами. Польша уже собралась на выход

На днях стало известно, что Польша перестала следовать правилам ЕС и объявила о том, что ее собственная конституция важнее. Разные эксперты и даже целые издания, такие как Politico, тут же пришли к выводу, что это начало Polexit – выхода Польши из состава Евросоюза. Но зачем Польше, сладко живущей на дотации ЕС, так себя вести и проситься на выход?

За время нахождения в Евросоюзе, Польша получила от него более 163 млрд. евро в виде дотаций. На эти деньги поляки отремонтировали все дороги, железнодорожные пути, водопроводы, закупили медицинское оборудование, построили мусоросжигательные заводы. От такой хорошей жизни просто так не уходят. Значит у Польши есть причина так себя вести.

Причина странного поведения Польши может быть вот в чем. Помимо дотаций, Польша, как член Евросоюза, была обязана еще и делать взносы. Всего она заплатила в ЕС за все годы 53 млрд. евро. А сейчас в Европе серьезный экономический кризис и пандемия. Поэтому делать дотации в адрес Польши становится нечем. А взносы, поляки, извольте платить.

Но не для того Польша вступала в Евросоюз, чтобы его кормить. Это Евросоюз по мнению поляков должен и обязан Польше. Поэтому как только польские политики сообразили, что дотации могут сократиться до размера взносов и даже может придется самим содержать Европу, то стали нарушать нормы ЕС и собирать чемоданы. Но нам рано радоваться.

Помимо ЕС еще 62 миллиарда долларов поляки со времен развала СССР получили от США в виде инвестиций. Теперь вы знаете, сколько именно стоит русофобия. Так вот США пока помощь не сворачивают. А наоборот. Сегодня стало известно, что Польша закупит у США 250 новых танков Abrams последней модификации, похоже как всегда сдерживать Россию.

За время членства в Евросоюзе и получения от него дотаций, Польша на эти деньги восстановила промышленность, обновила инфраструктуру и в целом может себе позволить покупать танки и более менее сносно жить.

Но если США предоставляют помощь конкретно под задачи сдерживания России – например в виде танков, то Евросоюз предоставлял ее на мирные нужды простых поляков – экология, дороги, медицина. Так что лишившись этих дотаций и хлопнув дверью ЕС, “польское чудо” со временем начнет сдуваться и станет нечем хвастаться перед Россией, как пытаются сейчас.

Возможный выход Польши это продолжение развала Евросоюза. Сначала Великобритания вышла, теперь может выйти и Польша. А если полностью прекратятся дотации, то затем голодная Прибалтика попросится в Россию.

Читайте также:
Некрасивые османские султанши: фото, факты из истории

А без всех этих стран Европа станет ближе к России, т.к. именно русофобы в составе ЕС голосовали по указке из США против сближения с Россией.

Да и в самой Германии немецкие политики все громче и чаще стали говорить о выходе из ЕС и дружбе с Россией. Как мне кажется, в любом случае кто-то оттуда выйдет – или это сделают русофобские дотационные страны, если им урежут дотации из-за кризиса. Или выйдет сама Германия, которая себе в ущерб всех и содержит. А может и те и другие.

Германии очень важно выстроить хорошие отношения с Россией, чтобы преодолеть кризис, восстановить падающую уже который год промышленность и спокойно получать дешевый российский газ. И если русофобы только мешают все это делать, да еще и денег вечно просят, то нужно либо их выкинуть из Евросоюза, либо самой оттуда выйти.

Могут выйти сразу и Германия и ряд русофобских стран. Если русофобы по причине прекращения дотаций, то Германия – потому что как раз и создавала ЕС, чтобы постепенно сделать из таких стран путем дотаций прибыльные проекты и потом самой получать с них взносы. А они решили Германию таким образом “кинуть”. А тогда зачем весь этот Евросоюз?

В любом случае денег на всех не хватает. Их хватало только пока грабили Советский Союз при его развале. А сейчас Путин грабить Россию не дает. Поэтому денег становится все меньше – еще и по этой причине, кроме мирового кризиса и пандемии. Вот внутри Евросоюза и обостряется борьба за ресурсы, как между пауками в банке. И кто-то там явно лишний.

Принимать в Евросоюз бывшие республики СССР оказалось роковой ошибкой. Мало того, что это потребовало кучу денег в виде дотаций, так они еще и отплатили Евросоюзу черной неблагодарностью. Мол, спасибо за дотации, до свидания. Мы уходим. Но в этом даже есть какая-то высшая справедливость. Европа процветала на ограблении СССР и поплатилась.

Кто бы не вышел первым, но раскол Европы уже виден невооруженным глазом. А не станет Евросоюза – будет некому содержать и Польшу и Прибалтику и Украину. Возможности США тоже не безграничны. Так что впереди у нас отличное шоу – как русофобские страны будут выживать без дотаций, ходить по миру с протянутой рукой и переобуваться в воздухе.

Европа признала газ и атом чистой энергией. Но в зеленое будущее их брать не хочет

Многие в Европе против атомной энергетики. Но еще больше тех, кто против угля и неподъемных счетов за свет и отопление. ЕС выбрал меньшее из зол

Европейский союз после двух лет раздумий записал природный газ и ядерное топливо в чистые источники энергии, несмотря на недовольство экологов и крупнейшей европейской экономики – Германии.

На фоне энергетического кризиса и ренессанса угля ЕС рассудил, что АЭС и газовые станции не помешают, а помогут Европе перебраться из грязного ископаемого прошлого в зеленое будущее и достичь цели обнулить выбросы парниковых газов к 2050 году.

Еврокомиссия утвердила классификацию чистых источников энергии, и в ближайшие полгода она с большой вероятностью вступит в силу. Туда попали и атом, и газ. Правда, с оговорками – в нынешнем виде им светит забвение уже в ближайшие десятилетия.

Отказ признать их зелеными серьезно усложнил бы получение разрешений на строительство новых атомных и газовых электростанций и увеличил стоимость привлечения финансирования под эти проекты.

“Зеленая классификация” касается отраслей, на которые приходится 40% европейской экономики и 80% выбросов парниковых газов. Мир единогласно признал их причиной изменения климата и подписался под обязательством сократить выбросы, чтобы удержать глобальное потепление в пределах 2°С к доиндустриальному уровню.

  • Европа хочет отказаться от природного газа. ЕС набросал план будущего без “Газпрома”
  • Возрождение угля. Грязное топливо снова в моде, несмотря на климатический аврал
  • Борьба с потеплением или “бла-бла-бла”? Чем закончился климатический саммит в Глазго
Читайте также:
Очарование Галапагосских островов и стоимость туров

Судьбоносное решение ЕС важно еще и потому, что Европа далеко впереди планеты всей в деле озеленения экономики и борьбы с изменением климата.

Более того, Евросоюз – вторая по размерам экономика мира после США, но те серьезно отстают в сокращении выбросов. Поэтому европейская классификация чистой и грязной экономики потенциально может оказаться золотым стандартом для остального мира.

Автор фото, Getty Images

ТЭЦ в берлинском пригороде Лихтерфельде работает на природном газе. На месте старой станции в 2019 году построили новую, более эффективную

Цель этой классификации – нормативно закрепить критерии того, что зеленое, а что не очень. Создать знак качества, а потом выдавать его компаниям и проектам. Чтобы финансисты точно знали, в какой бизнес вкладывать деньги граждан, компаний и казны, если те потребуют инвестировать только в “зеленые” отрасли.

Тяжелые времена, временные меры

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

И природный газ, и ядерное топливо – ископаемые, грязные и далеко не возобновляемые источники энергии.

Газ является источником выбросов и при добыче, и при транспортировке, и при сжигании. Отходы АЭС токсичны. Хотя, конечно, газ чище угля, а ядерные реакторы не коптят вовсе.

И все же отказаться от них политически невозможно. По нескольким причинам.

Во-первых, в мире бушует энергетический кризис, и особенно он ощущается в Европе, которая закупает треть всего потребляемого газа в России, а в целом на три четверти зависит от импорта топлива. Население и бизнес в ЕС недовольны резким ростом цен, и все чаще звучат требования приостановить дорогостоящую зеленую перестройку.

Цены на газ в Европе в конце прошлого года достигли запредельных высот, а уголь вернулся в моду, причем не только в Старом Свете. Его сжигание на электростанциях по всему миру достигло рекордных показателей в 2021 году и останется на них еще по меньшей мере пару лет.

Почему дорожают газ и свет. Причины и последствия мирового энергетического кризиса

Пока возобновляемые источники энергии в достаточном количестве и промышленном масштабе недоступны, временно придется признать, что газ и атом полезнее для природы и климата, чем более грязные альтернативы вроде угля, счел ЕС.

Странам Евросоюза будет разрешено эксплуатировать существующие АЭС до тех пор, пока они обеспечивают захоронение токсичных отходов без ущерба для окружающей среды. А новые станции будут считаться чистыми источниками энергии, если их строительство одобрено до 2045 года.

С газовыми электростанциями сложнее. Новые попадут под категорию зеленых, только если их выбросы никогда не превысят 100 граммов углекислого газа на киловатт-час. Это очень мало, но ЕС допустил и строительство более стандартных станций с выбросами в 270 граммов на кВт/ч – правда, только до 2030 года и только в том случае, если они заменяют мощности выводимых из строя угольных электростанций, а не вводят новые.

Климатические активисты проиграли

Проект поддержало большинство членов ЕС, прежде всего страны Восточной Европы, которые зависят от угля и для которых газ открывает самый прямой путь к сокращению выбросов. А также Нидерланды и Франция.

Читайте также:
Класс комфорт в Аэрофлоте – что это

АЭС Фессенхайм закрыли при Макроне в 2020 году. Но потом Макрон изменил отношение к ядерной энергетике

АЭС на 70% покрывают потребности Франции в электроэнергии. Президент Эммануэль Макрон после избрания обещал сократить эту долю до 50% и выключить полтора десятка реакторов, однако передумал. Этой весной ему предстоят выборы, на которых соперники как один поддерживают ядерную энергетику. Теперь Макрон обещает вложить в отрасль 1 млрд евро до конца десятилетия.

Его позиция скажется и на общеевропейской – Франция только что приняла на полгода переходящий статус председателя ЕС.

Среди противников главный – Германия, самая населенная и богатая страна Евросоюза и центр европейской промышленности.

Германия решила отказаться от ядерной энергетики 10 лет назад после аварии на японской Фукусиме. На днях она выключила три АЭС, а оставшиеся три будут выведены из эксплуатации в течение года.

Однако немцы признали, что их мнение в этом вопросе не определяющее в Европе. И не собираются спорить с предложенной ЕС классификацией оттенков зеленой энергетики.

Зато соседняя Австрия настроена решительно. Она готова судиться, пригрозила министр по делам энергетики и климата Леонора Гевесслер. По мнению министра от партии Зеленых, Еврокомиссии самой стыдно за присвоение зеленого статуса газу и атому и поэтому проект был опубликован без лишнего шума в отпускной сезон, под самый Новый год.

“По одной дате публикации видно, что они сами не уверены в правильности своего решения, – написала Гевесслер. – Мы изучим проект и уже запросили юридическое заключение. Если он вступит в силу в таком виде, мы будем судиться. Потому что атомная энергия опасна и не является решением проблемы изменения климата”.

Немецкая АЭС Брокдорф – одна из трех закрытых накануне Нового 2022 года

Суд – единственное, что остается противникам зеленой классификации атомной энергетики и природного газа. Проект уже не будут выносить на публичную консультацию, и все идет к тому, что классификация автоматически вступит в силу к середине 2022 года.

Еврокомиссия планирует одобрить нормативный акт в январе после финальной консультации с экспертами, после чего отправит его на рассмотрение властям 27 стран ЕС и депутатам Европарламента.

Им отведено до полугода на организацию вето, однако уже сейчас ясно, что его не будет.

Еврокомиссия старается выносить на обсуждение только заранее согласованные документы и определять победителя внутренних битв до их начала, чтобы соблюсти единство и гармонию в крупнейшем политическом союзе на планете, созданном после двух разрушительных войн на некогда раздробленном континенте. Нынешнее сражение за классификацию уже выиграли сторонники ядерной энергетики и природного газа.

Чтобы отыграть назад и не дать ЕС присвоить зеленый знак качества газу и атому, их противники должны подбить на бунт большинство в Европарламенте, что маловероятно, либо 20 государств-членов ЕС, что невозможно, если только за эти полгода не случится чего-то катастрофически неприятного в газовой или атомной энергетике.

Нет ничего более постоянного, чем временные меры

ЕС первым делом принялся классифицировать оттенки зеленого в отраслях, которые ответственны за львиную долю выбросов парниковых газов. То есть в энергетике, промышленности и транспорте, а также в лесном и жилищно-коммунальном хозяйствах.

Остальным займутся позже.

После решения ЕС для ядерной энергетики забрезжил свет в конце туннеля. Но туда еще нужно добраться

Более того, уже установленные критерии климатического и экологического соответствия нормам будут постоянно пересматривать, поскольку и технологии развиваются, и цели меняются под давлением обстоятельств – природных и политических.

“Классификация не обязывает инвестировать только в “зеленые” отрасли. И не вводит никаких обязательных экологических требований к компаниям и финансовым продуктам. Инвесторы вольны сами решать, во что вкладывать деньги, – объясняет новые правила Еврокомиссия. – Однако мы ожидаем, что со временем эта классификация станет проводником и катализатором зеленой перестройки экономики”.

Читайте также:
Фото Ливерпуля (104 фото)

В результате деления на таксономические категории ЕС признает чистой и климатически обоснованной только ту деятельность, которая соответствуют двум критериям. С одной стороны, способствует достижению хотя бы одной из европейских климатических целей. А с другой, не представляет серьезной угрозы ни для одной из них.

Природный газ как раз соответствует первому требованию, поскольку в ближайшие годы именно газ является единственной доступной альтернативой грязному углю в энергетике и промышленности. А чтобы он вписался еще и во второй критерий и не нарушал его по достижении углеродной нейтральности в 2050 году, ЕС и вводит временные ограничения – строительство новых станций только до 2030 года.

С атомной энергетикой все еще более запутанно.

Ее сторонники радуются, потому что зеленый статус газа в документе четко назван “переходным”, тогда как атом избежал такого эпитета. При этом четко определены сроки действия зеленой марки для АЭС, что придает ей не постоянный, а скорее переходный статус, делится сомнениями Дэвид Хесс из Всемирной ядерной ассоциации WNA, объединяющей компании отрасли.

Но шансы у АЭС закрепиться в зеленом будущем есть, в том или ином виде. Не только французский президент Макрон, но и его покинувшие ЕС британские соседи увлечены идеей мини-реакторов.

Они надеются решить проблему дороговизны и бесконечности строительства традиционных АЭС, которое занимает десятилетия и требует многомиллиардных инвестиций. Великобритания, например, в октябре утвердила стратегию обнуления выбросов, в которой отложила на разработку мини-реакторов 120 млн фунтов.

И в целом Запад признает, что без ядерной энергетики переход от ископаемых к возобновляемым источникам энергии невозможен. В своем последнем отчете Международное энергетическое агентство (IEA) называет атомные станции и мини-реакторы одной из четырех ключевых мер, призванных быстро и дешево перестроить энергетику таким образом, чтобы удержать повышение температуры на планете в рамках полутора градусов, предусмотренных Парижским соглашением.

Развал Евросоюза не за горами. Польша уже собралась на выход

На днях стало известно, что Польша перестала следовать правилам ЕС и объявила о том, что ее собственная конституция важнее. Разные эксперты и даже целые издания, такие как Politico, тут же пришли к выводу, что это начало Polexit – выхода Польши из состава Евросоюза. Но зачем Польше, сладко живущей на дотации ЕС, так себя вести и проситься на выход?

За время нахождения в Евросоюзе, Польша получила от него более 163 млрд. евро в виде дотаций. На эти деньги поляки отремонтировали все дороги, железнодорожные пути, водопроводы, закупили медицинское оборудование, построили мусоросжигательные заводы. От такой хорошей жизни просто так не уходят. Значит у Польши есть причина так себя вести.

Причина странного поведения Польши может быть вот в чем. Помимо дотаций, Польша, как член Евросоюза, была обязана еще и делать взносы. Всего она заплатила в ЕС за все годы 53 млрд. евро. А сейчас в Европе серьезный экономический кризис и пандемия. Поэтому делать дотации в адрес Польши становится нечем. А взносы, поляки, извольте платить.

Но не для того Польша вступала в Евросоюз, чтобы его кормить. Это Евросоюз по мнению поляков должен и обязан Польше. Поэтому как только польские политики сообразили, что дотации могут сократиться до размера взносов и даже может придется самим содержать Европу, то стали нарушать нормы ЕС и собирать чемоданы. Но нам рано радоваться.

Читайте также:
Фотографии Острова Валаам

Помимо ЕС еще 62 миллиарда долларов поляки со времен развала СССР получили от США в виде инвестиций. Теперь вы знаете, сколько именно стоит русофобия. Так вот США пока помощь не сворачивают. А наоборот. Сегодня стало известно, что Польша закупит у США 250 новых танков Abrams последней модификации, похоже как всегда сдерживать Россию.

За время членства в Евросоюзе и получения от него дотаций, Польша на эти деньги восстановила промышленность, обновила инфраструктуру и в целом может себе позволить покупать танки и более менее сносно жить.

Но если США предоставляют помощь конкретно под задачи сдерживания России – например в виде танков, то Евросоюз предоставлял ее на мирные нужды простых поляков – экология, дороги, медицина. Так что лишившись этих дотаций и хлопнув дверью ЕС, “польское чудо” со временем начнет сдуваться и станет нечем хвастаться перед Россией, как пытаются сейчас.

Возможный выход Польши это продолжение развала Евросоюза. Сначала Великобритания вышла, теперь может выйти и Польша. А если полностью прекратятся дотации, то затем голодная Прибалтика попросится в Россию.

А без всех этих стран Европа станет ближе к России, т.к. именно русофобы в составе ЕС голосовали по указке из США против сближения с Россией.

Да и в самой Германии немецкие политики все громче и чаще стали говорить о выходе из ЕС и дружбе с Россией. Как мне кажется, в любом случае кто-то оттуда выйдет – или это сделают русофобские дотационные страны, если им урежут дотации из-за кризиса. Или выйдет сама Германия, которая себе в ущерб всех и содержит. А может и те и другие.

Германии очень важно выстроить хорошие отношения с Россией, чтобы преодолеть кризис, восстановить падающую уже который год промышленность и спокойно получать дешевый российский газ. И если русофобы только мешают все это делать, да еще и денег вечно просят, то нужно либо их выкинуть из Евросоюза, либо самой оттуда выйти.

Могут выйти сразу и Германия и ряд русофобских стран. Если русофобы по причине прекращения дотаций, то Германия – потому что как раз и создавала ЕС, чтобы постепенно сделать из таких стран путем дотаций прибыльные проекты и потом самой получать с них взносы. А они решили Германию таким образом “кинуть”. А тогда зачем весь этот Евросоюз?

В любом случае денег на всех не хватает. Их хватало только пока грабили Советский Союз при его развале. А сейчас Путин грабить Россию не дает. Поэтому денег становится все меньше – еще и по этой причине, кроме мирового кризиса и пандемии. Вот внутри Евросоюза и обостряется борьба за ресурсы, как между пауками в банке. И кто-то там явно лишний.

Принимать в Евросоюз бывшие республики СССР оказалось роковой ошибкой. Мало того, что это потребовало кучу денег в виде дотаций, так они еще и отплатили Евросоюзу черной неблагодарностью. Мол, спасибо за дотации, до свидания. Мы уходим. Но в этом даже есть какая-то высшая справедливость. Европа процветала на ограблении СССР и поплатилась.

Кто бы не вышел первым, но раскол Европы уже виден невооруженным глазом. А не станет Евросоюза – будет некому содержать и Польшу и Прибалтику и Украину. Возможности США тоже не безграничны. Так что впереди у нас отличное шоу – как русофобские страны будут выживать без дотаций, ходить по миру с протянутой рукой и переобуваться в воздухе.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: